Кавказское сообщество прошло долгий путь от национал-сепаратизма до нового политического сознания. Кавказ является точкой сборки этого важнейшего геополитического региона. Именно здесь проходит граница, разделяющая мир прямой демократии настоящих мужчин и мир масонства и неолиберализма.
В свое время, перед самым концом эпохи социализма, остро встал вопрос: «А что это, собственно, такое? Что мы тут строили, за что страдали?» Вопросами о демократии тоже стали задаваться тогда, когда она, словно первая любовь, растаяла в ностальгической дымке минувшего. Теперь на фоне крушения диктаторов, как бы воплощавших самый мужественный и свирепый аспект власти, настает момент поговорить и о ней...
Методологическая ошибка политических аналитиков состоит в том, что они по старинке мыслят государственными категориями: что сделает Россия, чего хочет США, о чем думает Китай... После Первой мировой войны национальные государства превратились в условные обозначения на географической карте, в фишки, которыми играют кланы, образующие верхушку мировой элиты.
Технология осуществления человеческой истории (а история — это именно технологический процесс!) базируется на инструменте мобилизации человеческого фактора. Эта тайна была открыта в незапамятные времена (после чего время, собственно, и сделалось историческим, т. е. «памятным»).
Подавляющему большинству аналитиков удобно думать, что впечатляющие своим масштабом и синхронностью события в Тунисе и Египте оркестрованы и поддержаны нынешней американской администрацией.
США и Израиль являются идеологическими государствами, которые строят свою внешнюю политику, исходя из религиозного мифологического концепта. С точки зрения оккультно-эсхатологического видения как в сионистской, так и в протестантской оптике Ирак занимает совершенно особое место. Прежде всего это Вавилон.
Не рекламировавшийся (можно сказать, почти тайный) визит премьер-министра Ливана Саада Харири в Россию, прибывшего в сопровождении чуть ли не всего кабинета министров, вновь поставил вопрос о «ливанском узле»
Только по официальным данным, НАТО потеряло в этом году в Афганистане 527 военно-служащих, не считая раненых и без вести пропавших. Реальные цифры намного больше. Двадцать семь тысяч афганских сотрудников частных охранных предприятий натовцы объявили либо «бандитами», либо «пособниками талибов». (Вот те раз!)
Рушится матрица глобального либерализма. В первую очередь это затрагивает судьбу Америки, которая в ХХ веке стала главным штабом и силовым ресурсом всемирного либерального клуба.
Вывод американской армии из Ирака после семи лет войны не стал сенсацией, не вызвал скандального ажиотажа, не отозвался резонансным гулом в сердцах мировой общественности. А ведь это событие стоит в одном ряду с драматическими уходами американцев из Вьетнама в 1973-м и СССР из Афганистана в 1989-м!
Авторские права (Copyright) © 2026, КОНТРУДАР || Гейдар Джемаль